Suscribirse

L’enfant polytraumatisé : relever le défi de la prise en charge interdisciplinaire à l’aide de la simulation sur site - 30/08/14

Doi : 10.1016/j.annfar.2014.07.336 
C. Chauvin 1, , C. Bopp 1, G. Mahoudeau 1, I. Lacreuse 2, P. Diemunsch 1, T. Pottecher 3
1 Anesthésie-réanimation hôpital de Hautepierre 
2 Chirurgie pédiatrique, CHU de Strasbourg 
3 Unité de simulation pédagogique, Université de Strasbourg, Strasbourg, France 

Auteur correspondant.

Resumen

Introduction

La prise en charge de l’enfant polytraumatisé (EP) nécessite une équipe multidisciplinaire entraînée. Devant la gravité et la relative rareté de cette situation, la formation interdisciplinaire par la simulation est indispensable pour développer le travail en équipe. Les buts de ce travail sont la validation (1) de notre protocole institutionnel de prise en charge de l’EP et (2) de son adéquation aux attentes de formation des acteurs de santé.

Matériel et méthodes

Un questionnaire a été proposé à l’ensemble des intervenants médicaux et paramédicaux du bloc opératoire (BO) de chirurgie pédiatrique du CHU afin d’évaluer les connaissances, les attentes en matière de prise en charge de l’EP et la perception du travail en équipe. Une session de simulation in situ est organisée comme suit : au cours d’une matinée opératoire, un appel du réanimateur pédiatrique par le SAMU annonce l’arrivée d’un EP, puis un enfant de 10 mois (mannequin haute-fidélité) est amené à l’entrée du BO selon le protocole local. Il est atteint d’un traumatisme crânien, abdominal et du membre supérieur consécutif à un accident de la voie publique. L’enfant a été intubé et ventilé par le médecin du SAMU. Son hémodynamique est instable. Le scénario simule ensuite une prise en charge réelle : appel de l’ensemble des intervenants, examens cliniques, voies d’abord supplémentaires, FAST écho, libération d’un lit en réanimation. Le scénario est arrêté quand le transfert pour body-scanner est décidé. Cette simulation est immédiatement suivie d’un débriefing. Un questionnaire de satisfaction est remis aux participants. Un questionnaire identique à celui proposé avant la séance de simulation a été de nouveau adressé à l’ensemble des acteurs du BO.

Résultats

Le premier questionnaire remis aux 48 professionnels travaillant au BO a été rempli par 50 % d’entre eux. Parmi les répondeurs, seuls 50 % connaissaient l’existence du protocole institutionnel de prise en charge de l’EP, 60 % affirmaient connaître le rôle des autres intervenants et 92 % souhaitaient bénéficier d’une formation pour se sentir plus à l’aise. Le même questionnaire remis à l’issue de la simulation a été complété par 71 % des participants La proportion des professionnels qui ont alors connaissance du rôle des autres intervenants passe à 88 %. Le débriefing a permis de vérifier que les objectifs pédagogiques ont été atteints et a permis de proposer des actions d’amélioration des pratiques. Tous les apprenants sont satisfaits ou très satisfaits de de la session, de son organisation au BO, de l’intérêt scientifique, de sa valeur pédagogique, et du mode d’enseignement. Tous souhaitent l’organisation régulière de séances (Fig. 1).

Discussion

Le scénario simulé a suscité l’intérêt de tous pour la pris en charge de l’EP. Devant l’impact positif de cette démarche de nouveaux scénarii sont mis régulièrement en œuvre dans une démarche de qualité, de développement personnel et de performance d’équipe. Ils feront l’objet d’évaluations analogues à celle-ci.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Esquema


© 2014  Publicado por Elsevier Masson SAS.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 33 - N° S2

P. A200 - septembre 2014 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Enquête nationale sur l’orientation en post-internat des titulaires du DES d’Anesthésie-Réanimation (DESAR) : comparatif 2012-2013
  • D. Lobo, C. Martin, Coordination Nationale du DESAR, J. Fusciardi, CFAR, B. Dureuil, FSM, J.-L. Gérard, Collégiale Nationale des PUPH d’AR, J. Mantz, Conseil National des Universités, B. Plaud, Commission formation initiale du CFAR
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Comparaison de 2 méthodes de débriefing après simulation sur le score de compétence technique : étude DEBRIEF-SIM
  • F. Ciceron, G. Besch, M. Benkhadra, Y. Gavand, J.-A. Rouge, S. Pili-Floury, E. Samain

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.